הורים ומורים יקרים, שימו לב!

משרד ה"בריאות" פירסם את ההודעה הבאה:לצפייה בפרסום של משרד הבריאות

משמעות ההודעה הזו היא כפיה פשיסטית של זריקות רעילות שמבוססות על פסאודו-מדע, לתוך הורידים הרכים של כל ילדי ישראל.

כדאי להעמיק ולקרוא באתר של עמותת חסון כדי להבין את סכנות החיסונים.

כאן יש ראיון של בחורה ישראלית עם ד"ר דיויד איוב, שמסביר על סכנות החיסונים. וכאן הסרט חיסון גורלי בתרגום לעברית

הסיבה שבגללה אנחנו מוציאים מכתב זה היא בגלל שידוע לנו שנגיף שפעת החזירים לא סיים להסתובב וארגון הבריאות העולמי צפוי להכריז בקרוב על מגפה נוספת. כשהחיסונים החדשים יגיעו לבתי הספר, הילדים לא יוכלו להתנגד לזריקה ולהורים לא תהיה כבר זכות החלטה בנושא.

האתר "שפעת החיסונים" ימשיך לעבוד ולעדכן בהתפתחוית ולחשוף את המתקפות הזדוניות של ארגון הבריאות העולמי.

להלן המכתב החשוב שהופץ ע"י מור סגמון מעמותת חסון

מאת מור סגמון :
לידידי העמותה למתן מידע על חיסונים שלום רב.

עוד אנו מתרגשים מילדינו שהחלו שנת לימודים חדשה, מלווה התרגשות זו אקורד צורם בדמות ההודעה לציבור המצורפת אשר פירסם משרד הבריאות להורים.

עד לשנה זו, ביקש טופס הצהרת הבריאות מההורים להסכים שילדם יחוסן בבית הספר.

ב 17 בפברואר, 2008, התכנסה הועדה המייעצת למשרד הבריאות לנושא מחלות זיהומיות וחיסונים לדון בשאלה האם להתנות כניסה לבתי הספר באישור על קבלת החיסונים. מפרוטוקול הישיבה עולה שגישה חקיקתית איננה זוכה לתמיכה בקרב רוב חברי הוועדה. יחד עם זאת, הוחלט על העמקת השיווק והתועמלנות ע"י גורמים מקצועיים על מנת לעודד את ההתחסנות בקרב הציבור.  כמו כן, שיטות מוסריות של הפעלת לחץ חברתי ע"י הורים מחסנים גם כן עלו.

ממקורות אחרים ידוע לנו שמשרד הבריאות מעלה מדרגה במאבק על שיעור הכיסוי החיסוני, ואנו צפויים לראות עוד פעולות ברוח זו, תוך שימוש גם באמצעים חברתיים ברשת ובהורים מחסנים כקבוצת לחץ.

בישיבה האמורה, העלתה דר' ליזה רובין, מנהלת המחלקה לאם, לילד ולמתבגר, את השאלה האם טופס הצהרת הבריאות עליו חותמים ההורים עבור בית הספר איננו מקל על ההורים לבחור שלא להתחסן (שהרי הוא מבקש את הסכמתם להתחסן). נראה שהמנשר הפומבי המצורף מבקש לתקן "פירצה" זו, באמצעות:

• הפיכת הגישה. במקום שכל הציבור לא יחוסן אלא אם נתקבל אישור עבור כל ילד מההורים – נחסן את כל הציבור אלא אם נתקבלה הוראה מההורים שלא לחסן. גישה זו תגרום לילדים מסויימים שמסיבות שונות  הוריהם לא הודיעו למנהל בית הספר (לא ראו את הפרסום?) שאין לחסן את ילדם – להתחסן בניגוד לרצון הוריהם.
• טון ההודעה והעיצוב שלה משדרים "חובת חיסונים", מה שידרבן הורים מסויימים "למלא אחר ההוראות". במיוחד השימוש בניסוח "חובה להודיע למנהל בית הספר באם לא רוצים לחסן"  משדר כאילו תכנית החיסונים הינה משהו מחייב, אלא אם נוקטים פעולה יזומה כמו מכתב למנהל בית הספר.
• משרד הבריאות מודיע כי "לתלמידים בכל הכיתות תתבצע השלמת חיסונים לפי הצורך". גם כאן, הורים שמסיבה זו או אחרת לא הודיעו לבית הספר על בחירתם שלא לחסן את ילדיהם, עלולים לגלות שילדם קיבל סדרת חיסונים בניגוד לדעתם ולמרות שבחרו שלא לחסו בשנים קודמות. כמו כן, יש לתמוה איך יוחלט אילו חיסונים יש להשלים לאילו ילדים? מאגר ממוחשב על הילדים המחוסנים עדין אין במדינת ישראל. על מה יסתמכו? על פנקס החיסונים (שאולי נשאר בבית או הלך לאיבוד)? גם כאן, לבטח יהיו ילדים מסויימים שיקבלו מנות חיסון כפולות ומיותרות בשל טעויות כאלו ואחרות.

פעולה זו של משרד הבריאות מצמצמת מאד את חופש הבחירה עליו אנו מבקשים לשמור בישראל בנושא החיסונים. יש לצפות לפעולות נוספות אשר פרט לחקיקה, יצמצמו עוד ועוד את חופש הבחירה הזה. קשה להבין איך הגענו למצב שבו במדינה דמוקרטית הרשויות פועלות באופן כזה, שניתן היה לצפות שלא היה עומד במבחן בג"ץ. אלא שהלך הרוח המשפטי בישראל בנושא החיסונים נוטה באופן גס לטובת הגישה המאפשרת למשרד הבריאות לנהוג כך, כפי שניתן לקרוא בהרחבה בספר "האמת על החיסונים".

אנא עזרו לנו להפיץ פרסום זה לציבור, על מנת להקטין עד כמה שניתן את מספר המקרים שבהם ילדים יחוסנו בניגוד לבחירת הוריהם.

בברכת שנה טובה,
מור סגמון, יו"ר חסון – עמותה למתן מידע על חיסונים

לצפייה בפרסום של משרד הבריאות

אנא הירשם/י על מנת לשמור על קשר: http://www.hisunim.com/YouCanHelp.htm

אנא פנה אלינו להזמנת הרצאה של נציגנו אצלך -  "חיסונים: לא מה שחשבת"

חסון – עמותה למתן מידע על חיסונים (ע"ר)
054-4316753
hisunim@gmail.com
www.hisunim.com

חסון – עמותה למתן מידע על חיסונים (ע"ר) הינו ארגון התנדבותי שמטרתו לספק לציבור מידע על חיסונים. המידע המסופק על ידי עמותת "חסון" אינו מהווה יעוץ מקצועי ו"חסון" אינו יכול להיות אחראי לתוכנו ולנכונותו המדעית והעיתונאית. העומד בפני הצורך לקבל החלטה האם ומתי ומפני מה לחסן את עצמו או את מי שנתון למשמורתו, ייטיב לעשות אם ילמד את הנושא לעומקו ויוועץ במומחים, שכן בסופו של דבר, ההחלטה היא אישית ובאחריותו. חסון – עמותה למתן מידע על חיסונים (ע"ר), איננו אחראי לכל תוצאה הקשורה עם החלטה על מדיניות החיסונים של אדם כלשהו.

–
בברכה,
מור סגמון
http://www.yeruka.org.il
http://www.hisunim.com

אחות ספרדייה מספרת בפשטות ובהירות על הוירוס, החיסון וכל השאר..ללא קונספירציה, רק עם עובדות רפואיות מאומתות. (הוידאו בספרדית, עם כתוביות באנגלית, מעולה).לחץ כאן.

האמת על החיסון לשפעת החזירים יוצאת לאור:

מאת דר' מרקולה

המקור: Squalene: The Swine Flu Vaccine’s Dirty Little Secret Exposed

By Dr. Mercola

לדברי מזכירת המחלקה לבריאות ושירותי אנוש במשרד הבריאות של ארצות הברית, הילד שלך צריך להיות היעד הראשון לחיסון המוני שיינתן בתחילת שנת הלימודים הקרובה.

זאת היא הנחה מגוחכת מסיבות רבות, שלא להזכיר את הסיכון הגבוה (לעוללים) הטמון בה.

באוסטרליה, שם החלה עונת החורף, שרת הבריאות הפדרלי ניקולה רוקסון ( Nicola Roxon) הצהירה ואמרה לכל ההורים ששפעת החזירים היא לא יותר מסוכנת משפעת עונתית רגילה: "רוב החולים יסבלו מתופעות קלות מאוד בלבד ויירפאו ללא התערבות תרופתית", היא אומרת.

רוברט בוטי, מומחה חיסונים המתגורר בסידני אוסטרליה, מנבא, שבשנה הבאה שפעת החזירים עלולה להיות קטלנית לילדים, בערך פי 2 משפעת רגילה.

מר בוטי מעריך שבין 10 ל12 ילדים ימותו באוסטרליה כתוצאה מהדבקות בווירוס H1N1, בעוד מספר הילדים המתים בשנה באוסטרליה משפעת רגילה הוא בין חמישה לשישה.

ניצחנו את המחלה והחולה מת

בארה"ב מתים פחות ממאה ילדים כל שנה משפעת רגילה. אם נשתמש בשיטת החישוב האוסטרלית נוכל להעריך שבארה"ב יוכלו כנראה למות עוד כ 100 ילדים בשנה הקרובה כתוצאה משפעת החזירים.

אם אכן הילדים הם קבוצת היעד הראשונה לקבלת החיסון בארה"ב,???????

זה אומר שאנחנו מתכוונים להזריק לכ 75 מיליון ילדים, תרופה שאושרה בתהליך מזורז ביותר (ללא בדיקות מקיפות על נזקים, תופעות לוואי וכו') ומכילה חומרי שימור ותוספים מסוכנים ביותר, בכדי אולי למנוע 100 מקרי מוות.

אינני מזלזל ולו במקרה מוות של ילד אחד משפעת החזירים. אבל תוכנית שמחייבת לחסן חיסון המוני מיליוני ילדים, בתרופה, המכילה אדג'ובנט, הידוע כמחולל מחלות אוטואימיוניות (autoimmune diseases) רבות, היינה תוכנית זדונית ומסוכנת ביותר.

למה החיסון מסוכן?

ההשערה היא שמטרת מתן החיסון היא לעזור לגוף לבנות חסינות, שתגן באופן פוטנציאלי בפני אורגניזמים שונים, שגורמים למחלה או לחולי. אלא שמערכת החיסון בגופנו, בנויה מראש להגיב בצורה דומה לכל גורם חי אשר נכנס לגופנו באופן טבעי.

רוב האורגניזמים גורמי המחלות נכנסים לגוף דרך הממברנות הריריות באזור האף, הפה, מערכת הנשימה ומערכת העיכול – ולא באמצעות הזרקה ישירה לדם!!!

לממברנות הריריות המוזכרות כאן ישנה מערכת חיסון משלהם המכונה: מערכת IgA והיא עובדת באופן שונה ממערכת החיסון המופעלת כתוצאה מהזרקת חיסון לדם.

מערכת IgA הינה הקו הראשון במערכת ההגנה המשולבת של גופינו. תפקידה של מערכת זו הוא להלחם בגורמי מחלה הפולשים לגופינו דרך פתחי הכניסה אליו. תפקידה להפחית או אף למנוע לחלוטין, הפעלה של מערכת החיסון העיקרית בגוף.

כאשר וירוס מוזרק לתוך גופינו בתוך תרכיב "חיסון", ובייחוד כאשר מעורבב בו squalene – אדג'ובנט adjuvant , הוא עוקף באופן מלא את מערכת החיסון מסוג IgA ובתגובה לחיסון מכניס את כלל מערכת החיסונית של הגוף להילוך גבוה.

הזרקת אורגניזמים (או חלקיהם) ישירות לתוך גופך בשביל לעורר את מערכת החיסון מנוגדת לאופן הפעולה הטבעי של גופך. זאת ועוד – חיסונים עלולים לגרום לנזקים פוטנציאלים חמורים ומזיקים ביותר לבריאותך.

כאילו רק החיסונים עצמם אינם מסוכנים דיים. דמיינו חיסונים "מחוזקים בטורבו"

המרכיבים העיקריים בחיסונים הם וירוסים מתים או ווירוסים חיים (אשר עברו תהליך של שינוי או החלשה כך שיהיו פחות מזיקים.)

חיסון השפעת יכול להכיל גם מספר של רעלנים כימיים כולל ethylene glycol (אנטי פריז) פורמלין formaldehyde, פנול, carbolic acid חומצה קרבולית וגם אנטיביוטיקה כמו ניאומיצין וסטרפטומיצין. בנוסף לווירוסים ולכל התוספים, חיסונים רבים מכילים אדג'ובנטים חיסוניים, כגון אלומיניום ו squalene. חיסוני השפעת לרוב מכילים תימרסול, שהיא תרכובת רעילה ביותר המכילה 50% כספית.

המטרה להוספת אדג'ובנט לחיסונים היא להגביר ולאתגר את תגובתה של מערכת החיסון לחיסון עצמו. ה אדג'ובנטים גורמים למערכת החיסון להיכנס לתגובתיות-יתר לאותם אורגניזמים אשר נגדם חוסנו.

ה אדג'ובנט אמור לעשות את העבודה של החיסון מהירה יותר (אך באופן ברור לא בטוחה יותר), דבר אשר מפחית את כמות החיסון (הוירוס המוחלש או המהונדס גנטית) הדרוש לכל מנת חיסון, וכן מפחית את כמות המנות הניתנות לכל אדם.

ככל שנזקקים לפחות חיסונים לאדם – זה אומר שישנן יותר מנות חיסון לענות על הביקוש של התעמולה למתן חיסונים המוני. כנראה שזו היא בדיוק המטרה של הממשלה ושל חברות התרופות אשר מתכוונות להרוויח מיליוני דולרים מהחיסונים שלהם.

את המשך המאמר בשפה האנגלית אפשר לקרוא בקישור הבא:

Squalene: The Swine Flu Vaccine’s Dirty Little Secret Exposed

תרגום באדיבות ארגון חסון www.hisunim.co.il

להלן עדכונים מארגון חסון על פגישה לגבי החיסונים. הפגישה נערכה ע"י המרכז הלאומי למידע על חיסונים ב 1-5 באוקטובר 2009 במלון הייאט בוירג'יניה ארה"ב :
(למי שרוצה להיכנס לדיון שהתפתח בעקבות הדיווח, נא ללחוץ כאן)..

למעלה מ 600 משתתפים מ 11 מדינות, בהן ישראל אותה יצגו מתן קורן ואנוכי מארגון "חסון", השתתפו בכנס שנערך ב 1-5 באוקטובר, 2009, במלון הייאט שבוירג'יניה, ארה"ב. הכנס, אותו ערך המרכז הלאומי למידע על חיסונים בארה"ב, נשא את הכותרת "הראו לנו את המדע ותנו לנו את החופש לבחור" כאשר ברקע החלטת רשויות הבריאות במדינת ניו-יורק לחייב את כל עובדי מערכת הבריאות להתחסן כנגד שפעת החזירים והשפעת העונתית, ללא יוצא מהכלל, או לוותר על מקום עבודתם, וכן שיעורי תחלואה הולכים וגדלים בהם אוטיזם (ילד אחד מכל מאה ילדים היום לעומת אחד לכל אלפיים חמש מאות ילדים בשנת 1970), אסתמה (אחד לכל תשעה היום לעומת אחד לכל 120 בשנת 1979) וקשיי למידה (אחד מכל ששה ילדים היום לעומת אחד מכל 300 בשנת 1976), מחלות אותן רבים משייכים לעליה הדרמתית במספר החיסונים הניתנים היום לילדים בארה"ב. לפי תכנית החיסונים המומלצת היום בארה"ב ילד מקבל 49 מנות של 14 חיסונים עד גיל שש, חיסונים שברוב המדינות ניתן להימנע מהם ע"י הצהרה על התנגדות על רקע פילוסופי או דתי.

תכנית הכנס הייתה עמוסה ביותר וכללה הרצאות ודיונים בשיתוף הקהל משעה שמונה בבוקר ועד עשר בלילה על פני שלושה ימים כאשר ביום הרביעי נסעו משתתפי הכנס לפגישות עם נבחריהם בקונגרס על מנת לדרוש מנציגיהם להקצות משאבים למחקרי עומק בלתי תלויים בהם יושוו אוכלוסיות של ילדים שאינם מתחסנים לעומת ילדים שכן מתחסנים וכן לאפשר לאזרחי ארה"ב לבחור באם ירצו להתחסן אם לאו, ללא הצבת תנאים כמו כניסה למערכת החינוך או תהליכי תחקור אודות הנטיות הדתיות של המבקשים להימנע מהחיסונים, כפי שנעשה במדינת ניו-יורק. תכנית הכנס שילבה דוברים מתחומי הרפואה, המדע, בריאות הציבור, חוק ומשפט, רפואה משלימה ותקשורת בלתי תלויה והציגה קשת רחבה של דעות ועמדות בנוגע לאפקטיביות ובטיחות החיסונים, תיאורית החיידקים וגישות שונות לשמירה על בריאות והימנעות ממחלות. יחד עם זאת, דוברי הכנס היו כולם תמימי דעים באשר לחשיבות על שמירה על חופש הפרט בשאלת חובת החיסונים ולאפשר לכל הורה לבחור לעצמו באילו חיסונים יחסן את ילדיו, אם בכלל, ובאיזו תדירות, לאחר שנחשף לכלל העמדות והנתונים אודות התועלת האפשרית שבחיסונים אל מול הסיכון הכרוך בהם וללא גורמי לחץ מצד רשויות הבריאות או החוק.

דר' דיאן הארפר, מומחית עולמית בתחום חיסוני סרטן צוואר הרחם, הציגה ממצאים מדעיים רבים וסיכמה שבמדינות המפותחות אין צורך בשימוש בחיסונים הקיימים כנגד סרטן צוואר הרחם לעומת המדינות המתפתחות בהן יש הצדקה לכך. הארפר הראתה, למשל, כי הוספת החיסון לבדיקות שגרתיות של משטח צוואר הרחם, בדיקה נפוצה במדינות מפותחות, איננה מפחיתה את שיעורי התחלואה בסרטן זה. הארפר היתה שותפה מרכזית בדיונים אודות מדיניות חיסונים אלו בארה"ב, משמשת יועצת קבועה לארגון הבריאות העולמי בנושא וכן עבדה עם שתי יצרניות החיסונים האלו, גלקסו סמית קליין ומרק, בהובלת מחקרי הבדיקות אותם ערכו בשלבים שתיים ושלוש.

דר' לוראנס פלבסקי, רופא ילדים, חבר באקדמיה האמריקאית לרפואת ילדים ומנהל מחלקת רפואה דחופה לילדים בבית חולים בניו-יורק בעברו, הציג את הגישה החלופית לתיאורית החיידקים של פסטר, הגישה הרווחת במדע הרפואה המודרנית שעל בסיסה מושתתת כל תפיסת החיסונים. לפי הגישה אותה הציג פלבסקי, תסמינים (להם אנו קוראים מחלות) הם תוצאה של הצטברות רעלים בשיעור העולה על יכולת הגוף שלנו להיפטר מהם וכי בתהליך ההבראה מתסמינים אלו לוקחים חלק הוירוסים המוצאים סביבה נוחה המאפשרת להם להתקיים ולבצע את תפקידם. כך, באוכלוסיה הנחשפת כולה לוירוס נתון חלק מהנחשפים יפתחו את תסמיני המחלה וחלק לא, בהתאם למאזן הרעלים הכולל ויכולת המערכת החיסונית של כל אחד מהם להתמודד עם תהליכים אלו. גישה זו, הנקראת הומוטוקסיקולוגיה, הוצגה לראשונה ע"י דר' ביצ'אמפ הנודע, בן תקופתו של פסטר (ונקראה פולימורפיזם בשעתו), ולדברי אחת מדוברות הכנס צפויה להעסיק אותנו יותר בשנים הקרובות.

מבריטניה הגיעה ג'יין בריאנט, מיסדת ומנהלת קבוצת הלחץ הבינלאומית למעקב בנושאי בריאות, The One Click Group. בריאנט, אם לילד שנפגע מחיסונים, רתמה את נסיונה הקודם כיו"ר שתי חברות יחסי הציבור הגדולות בעולם לרבות ידע פנימי על יצרני התרופות והממשלה והקימה קבוצה זו שלה קהל של מאות אלפי קוראים נאמנים בכמאה מדינות. בריאנט דיברה על הקשר בין תאגידי התקשורת בעולם לבין יצרני התרופות ודיווחה כי התקשורת העולמית היום נשלטת ע"י עשרה תאגידים בלבד, בהם וולט דיסני, GE, סוני, AT&T, ליברטי, ויאקום וניוז קורפורשין. לחיזוק דבריה הצביעה בריאנט על מינויו של ג'יימס, בנו של רופרט מרדוק, לחבר הנהלה של חברת התרופות גלקסו סמית קליין (GSK). מרדוק, איל תקשורת שבבעלותו תחנת טלוויזיה, עיתון הוול סטריט ג'ורנל, עיתון הסאנדיי טיימז ועוד חברות תקשורת רבות, ידוע בניצול כוחו והשפעתו על פוליטיקאים, שבתורם שומרים על עסקיו. בתפקידו החדש יהיה אחראי ג'יימס מרדוק על בקרת "נושאים חיצוניים שיש בהם פוטנציאל להשפעה משמעותית על העסקים והמוניטין של חברת GSK". לא פלא שהכנס החשוב הזה הוחרם ע"י רשתות התקשורת המובילות.

בין עשרות המרצים בכנס שניים כבשו את הבמה וסחפו את הקהל לתשואות רמות באופן בולט יותר מהשאר. הראשון, אנדרו וייקפילד, שהפך לשעיר לעזאזל התורן בעשור האחרון ע"י הממסד הרפואי בבריטניה לאחר שבמסיבת עיתונאים שערך בית החולים שבו עבד כגסטרואנטרולוג ענה וייקפילד לשאלת עיתונאי שהוא היה מעדיף להפריד את החיסון המשולב כנגד חזרת-חצבת-אדמת לשלושה חיסונים נפרדים. היה זה לאחר שמחקר שערך וייקפילד עם עוד כתריסר שותפים חשף מחלת מעיים חדשה המופיעה בילדים אוטיסטים אשר במעיים שלהם נמצא נגיף החצבת הכלול בחיסון ולאחר שוייקפילד מצא שלא קיימים מחקרים מספקים אודות בטיחות חיסון זה. בהרצאתו סקר וייקפילד מחקר חדש לו הוא שותף ובו נבדקה ההשפעה של חיסון ההפטיטיס בי על גזע המוח של קופים. לפי המחקר, בקבוצת הקופים שקיבלה את החיסון כ 24 שעות לאחר לידתם נצפה עיכוב בהתפתחות רפלקסים בסיסיים "אוטומטיים" החיוניים להישרדותם של הקופים בטבע, כמו מציצה, ייחום, האכלה וכד'. הקהל האוהד עטף את וייקפילד בתמיכה והערכה על אומץ ליבו ונחישותו. בתשובה לשאלה מה גורם לו להתמיד במאבקו ולהחזיק מעמד לאור מסע ההשמצות העולמי שמלווה אותו מזה כעשור ענה וייקפילד: "איזו אפשרות אחרת קיימת בעצם?". בגליון חודש אוקטובר של המגאזין Autism File מתפרסם מאמר ובו שוטח וייקפילד לראשונה בפומבי את עמדתו וטענותיו על אותה פרשה וציד המכשפות בו הוא נתון.

המרצה הפופולארי השני היה דר' גארי נול, יוצר סרטים רבים, בהם שני סרטיו האחרונים: "חיסון גורלי" (Vaccine Nation) ו "תוצרת ארה"ב: אוטיזם" (Autism: Made in the U.S.A.). נול, אוסף בלתי נלאה של מחקרים מדעיים אודות חיסונים, עלה לבמה כשערימת ניירות מקוטלגים ומתוייגים בידיו, קובץ ששימש אותו בישיבה עם קובעי מדיניות החיסונים בארה"ב קודם לכן בנושא חיסוני השפעת השונים. נול הראה שבעצם העובדות המדעיות מצביעות שחיסוני השפעת אינם עובדים וסיפר בהתלהבות על ההתעלמות הבוטה של חבריו לישיבה מהעובדות המדעיות הקיימות וכי הם נחושים לקדם את חיסוני שפעת החזירים בכל מחיר. נול סחף את הקהל עם סיפורים שונים על השפעת תעשיית התרופות על הפוליטיקאים בארה"ב ותיבל את דבריו בנתונים מדעיים וסטטיסטים רבים.

באחד המושבים בכנס שדן במדיניות החיסונים בארה"ב אחת המשתתפות ניגשה למיקרופון והציעה, לתוך התסכול הרב מאזלת ידן של הרשויות לקדם ולממן מחקר המשווה בין אוכלוסיות מחוסנות לאוכלוסיות בלתי מחוסנות, לגייס כסף פרטי לטובת מחקר זה: "יש לנו כאן עשרות מדענים ורופאים באולם וכשש מאות משתתפים. אם כל אחד יתרום מאה דולר תהיה לנו קרן לטובת מימון מחקר זה מבלי להמתין לממשלה עד בוש". הצעתה הספונטנית זכתה לתמיכה מקיר לקיר ועד סוף הכנס נאספו למעלה ממאה אלף דולר לטובת קרן זו. המרכז הלאומי למידע על חיסונים, מארגן הכנס, ירכז את הקרן ואת הפעולות הנדרשות על מנת להוציא לפועל מחקר עומק מקיף ורב משתנים המשווה בין שתי אוכלוסיות אלו, מחקר שלא נערך כמוהו עד כה. בספונטניות דומה התגבשה התארגנות על של אנשי חוק ומשפט שישתפו פעולה בבחינת הסתירות בין מדיניות החיסונים לבין החוקה בהיבטים של חופש הפרט וזכות החולה להסכמה להתערבות רפואית.

במושב מיוחד שהוקדש להערות חופשיות מצד המשתתפים נשמעו עדויות קורעות לב וסוחטות דמעות מהורים לילדים שנפגעו מחיסונים, לעיתים עד שלושה ילדים במשפחה, אך גם אופטימיות באשר לתכניות טיפול מיוחדות העוזרות לילדים אלו, בהם אוטיסטים רבים, להחלים באופן הדרגתי על פני כמה שנים.

במסע אינטנסיבי של מדע, רפואה, תקשורת פורצת גבולות באמצעות האינטרנט, היכרויות חדשות והתרגשות, ללא ספק השיא של הכנס היה טקס הענקת פרס כבוד לברברה לו-פישר, מייסדת ומנהלת המרכז הלאומי למידע על חיסונים מזה כשלושים שנה, הפתעה שהכינו לה עמיתיה בארגון. ברברה, אמא לנפגע חיסון בעצמה, הקימה והובילה את הארגון בשתי ידיה בתקופה שבה המודעות לנזקי החיסונים כמעט ולא היתה קיימת וכאשר מעטים היו אנשי המקצוע האמיצים שיצאו באופן פומבי כנגד הטון השולט בממסד הרפואי. ברברה עברה תקופות ומבחנים קשים עד שזכתה לראות השבוע מאות רופאים, מדענים, משפטנים ואזרחים מרחבי העולם מצדיעים לה ולפועלה ולמעשה מבטיחים את המשך פעילות הארגון והישגיו.

-סוף-

מכתבה של ד"ר דייזי ג'יי. שטרן, MD רפואת משפחה ורפואה מונעת
לכבוד: פרופ' דן אנגלהרד, ראש מחלקת ילדים ומחלות זיהומיות,
בית חולים הדסה עין-כרם, ת.ד. 12000, ירושלים 91120, ישראל

ירושלים, 4 בנובמבר, 2009
פרופ' אנגלהרד היקר,

לפני מספר ימים שוחחנו בטלפון ובשיחה הבעתי בפניך את דאגתי באשר להחלטת משרד הבריאות הישראלי לחסן את האוכלוסיה הנותנת את אמונה ללא חשש בתרכיבי החיסונים PandemRix ו Focetria, שניהם מכילים זרזים (אדג'ובנטים), של היצרנים GSK ו Novartis, בהתאמה, כנגד נגיף שפעת החזירים H1N1.

הזכרתי לך שחיסונים אלו מכילים סקוואלין ופוליסורבט-80 וכן את הסכנה של חיסונים אלו לגרום לתגובות אוטו-אימוניות, רעילות במערכת העצבים ופגיעה בפוריות. ענית לי שאתה מודע היטב לסכנות הכרוכות עם החיסונים, אולם אתה וצוות הרופאים המומחים בתחומם החלטתם שהתועלת עולה על הסיכון, על סמך שיעורי המוות בעולם בגין נגיף שפעת החזירים כפי שנתונים סטטיסטים משקפים.

פרופסור אנגלהרד, ברשותך אבקש להזכיר לך את העובדות הבאות (כללתי הפניה לאחד או שני מקורות לכל סעיף, אך יש הרבה, הרבה יותר, כמה עם ביקורת-עמיתים, כמה ללא). זמן הוא גורם חשוב בשעה זו ולצערי לא עומד לרשותי הזמן לכלול את כולם כעת).

הנקודות העיקריות:
1. הנתונים הסטטיסטים המוצגים ע"י המרכז לבקרת מחלות ומניעתן (CDC) וגופי פיקוח אחרים מעוותים באופן חמור: מספר מקרי המוות המוכחים בגין שפעת החזירים הוא קטן בהרבה מהמדווח בתחילה: רוב המקרים היו של חולים שנפטרו ממחלות אחרות שהופיעו בצמידות, אך נרשמו כמקרי מוות בגין שפעת החזירים. יתרה מזו, מספר גדול של מקרי שפעת החזירים לכאורה מעולם לא הוכחו ככאלה, כמו מקרים בהם חולים דיווחו לרופא שלהם באמצעות הטלפון מתוך חשש שנדבקו בנגיף. http://www.cbsnews.com/stories/2009/10/21/cbsnews_investigates/main5404829.shtml

2. שפעת החזירים הוא נגיף שפעת מתונה, קל הרבה יותר אפילו מהשפעת העונתית הרגילה. מספר מקרי המוות הוא קטן יחסית בהשוואה לשיעורי המוות השנתיים משפעת רגילה. http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/11/03/What-We-Have-Learned-About-the-Great-Swine-Flu-Pandemic.aspx

3. עונת החורף בחצי הכדור הדרומי חלפה ללא כל קטסטרופות גדולות. עונת השפעת כבר הגיעה לשיאה בארה"ב. http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/11/03/What-We-Have-Learned-About-the-Great-Swine-Flu-Pandemic.aspx

4. קיים חיסון שלא מכיל אף אחד מהאדג'ובנטים או תימרוסל. חיסון זה נמצא בשימוש על 250,000 חיילים גרמניים. http://www.fightbackh1n1.com/2009/10/german-soldiers-to-receive-different.html

5. סקוואלין הוא חומר מאד רעיל למערכת העצבים ויכול לגרום לתגובות אוטו-אימוניות חמורות, לרבות מוות. http://www.without-consent.com/media/SqualeneReferences-AnimalToxicology.pdf

6. ריכוז הסקוואלין בשני התרכיבים, הפנדמריקס והפוצטריה, הוא פי חצי-מיליון עד מיליון יותר מריכוזו בחיסון האנתרקס שניתן לחיילי ארה"ב בשנת 1991, שבא לידי ביטוי באופן רציני בסינדרום מלחמת המפרץ, ושממנו סבלו מאד מאות אלפי חיילים, בהם כמה אלפים שמתו ממנו. http://uncensored.co.nz/2009/08/26/million-times-more-squalene-in-h1n1%20-vax-than-caused-gwi המשך חיסונם של חיילי ארה"ב ללא רישום גרם לפגיעות קשות ואף מוות בקרב אלפי אנשים. צה"ל גם כן לקח חלק לאחרונה בניסוי בלתי חוקי של חיסון האנתרקס על 716 חיילים ישראלים שלא חשדו בדבר. מתן חומרים רעילים ע"י ממשלות ארה"ב וישראל אינו חדש. http://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/summary/summary.cgi?cid=638072 http://www.youtube.com/watch?v=Q7M_TZpQiIY

7. מסע החיסון המיותר נגד שפעת החזירים בשנת 1976 גרם למקרים רבים של ג'יליאן-באר, כמה מהם בלתי הפיכים. אז כמו היום, אנשים לא דווחו על הסיכון הפוטנציאלי הכרוך עם לקיחת חומרים רעילים מאד אלו. http://www.personalgrowthcourses.net/video/swine_flu_vaccine_2

8. פנדמריקס בקושי נוסה על ילדים בכלל ונאסר לשימוש בקרב ילדים מתחת לגיל 18 בשוויץ בשל חוסר במידע קליני. http://www.physorg.com/news176099207.html http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/emea-combined-h832en.pdf

9. המחקרים היחידים שנעשו על פוצטריה, המתייחסים למוצר המשווק לציבור, נעשו על 132 נבדקים בסך הכל. (http://www.emea.europa.eu/influenza/vaccines/focetria/focetria.html)

10. השילוב של סקוואלין עם פוליסורבט-80 בתמהיל אחד נמצא כשילוב מצויין נגד פוריות, במחקר אי-פריון שנערך ע"י מדענים עבור ארגון הבריאות העולמי, להם ניתנה משימת פיתוח חיסונים המונעים פוריות כדי להקטין את אוכלוסיית העולם. חיסון צעירים בתרכיב זה משמעו לעקר אותם. Fertility Impairing Vaccine And Methods of Use' This application claims the benefit of U. S. Provisional Application No. 60/070,375, filed January 2,1998, U. S. Provisional Application No. 60/071,406, filed January 15,1998

11. חיסון האוכלוסיה שלנו בחיסונים אלו כמוהו כשימוש בהם כבשפני נסיון עבור שאר אירופה, העולם ובמיוחד עבור יצרני התרופות, הואיל והם לא נבדקו כראוי בקרב ילדים או מבוגרים במדינות אחרות. ראה הפניה בסעיף 8.

12. בשל טכניקת הרקומביננט המשמשת בייצור חיסונים אלו קיים סיכון משמעותי שהחיסון עצמו יוביל למגפה רצינית הרבה יותר, כאשר יחבור לנגיפים אחרים הנמצאים בקהילה. http://clareswinney.wordpress.com/2009/10/28/obamas-h1n1-swine-flu-national-emergency-evidences-vaccine-market-building-for-mass-murder

לפני הבנתי, בהתאם להנחיות ארגון הבריאות העולמי ובהסכמתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, מטרת משרד הבריאות בישראל היא לחסן את כל אוכלוסיית ישראל בתרכיבים הורגים אלו עד ל 31 בדצמבר.

אני דוחקת בך לבטל את ההחלטה להשתמש בפנדמריקס בקרב ילדים בגילאים 3-10 ולהפסיק להשתמש בפוצטריה בקרב שאר האוכלוסיה. הוראות משרד הבריאות הישראלי מסכנות באופן משמעותי ושלא לצורך את כלל האוכלוסיות שלנו. הסיכון הנוכחי משפעת החזירים בוודאי שאינו מצריך צעדים כאלו בעת הזו. וגם אם היה צורך אמיתי בחיסון, השימוש בתרכיב המכיל אדג'ובנטים ותימרוסל הוא לחלוטין איננו מוצקד ומנוגד לצורך [הרפואי].

שלך בהוקרה,
דר' דייזי ג'יי. שטרן, MD רפואת משפחה ורפואה מונעת.
ארה"ב וישראל

http://cafe.themarker.com/view.php?t=1307150

מזה כשבוע מופץ ברשת מכתב שנכתב על ידי רופאת משפחה ופורסם בדה מרקר קפה . במכתב היא פונה לפרופ' אנגלהרד, ראש צוות טפול במגיפות של משרד הבריאות ומפגיעה בו לבטל את תכנית החיסונים לשפעת החזירים. הכותבת מעלה טענות ונימוקים שונים , ומנסה לבסס אותן לכאורה, לאי נחיצות החיסון ולסיכון שבנתינתו ההמונית. המכתב היכה גלים ברשת והופץ ברשתות רופאים שונות ועורר אי שקט.
משרד הבריאות לא יכל היה להתעלם ממנו והיום ביקש מאיתנו דובר משרד הבריאות להפיץ תגובה מטעמו. תגובת משרד הבריאות ומכתבה של ד"ר שטרן מובאים להלן כלשונם.

תגובת משרד הבריאות לפרסומים בתקשורת בנושא חיסונים למכתב השרשרת
במשרד הבריאות דוחים בתוקף את הפרסומים האחרונים, המופיעים באתרי האינטרנט השונים ובאמצעי התקשורת.
משרד הבריאות רואה בחומרה את הפרסומים לאור העובדה, כי הם מתפרסמים על ידי אנשים המזדהים כמומחים לנושא בעוד שאין להם תוקף מקצועי הנשען על עובדות ומדע.
החיסונים שרכש משרד הבריאות קיבלו את כל ההיתרים והאישורים הנדרשים ולאחר שמשרד הבריאות וכל גורמי המקצוע נחה דעתם שתועלתם של החיסונים עולה על אין שעור על תופעות הלוואי, אשר עשויות ללוות כל תרופה אחרת או חיסון אחר.
בהקשר זה יש לזכור כי עד היום חוסנו ברחבי העולם כמה מיליוני אנשים ועל פי כל המדע המגיע למשרד הבריאות לא נרשם אף אירוע חריג.
לאור התחלואה והתמותה שנצפו ועדין צפויים מהמשך המגיפה, יש הצדקה מלאה וחיונית ביותר להמשך תהליך החיסון כמתוכנן.
משרד הבריאות ממשיך לעקוב כל העת אחר הנעשה בעולם, שומר על קשר רציף מעם ארגון הבריאות עולמי ועם מדינות נוספות ברחבי העולם.
משרד הבריאות מתריע מפני פרסומים לא אחראים ולא מתוקפים שעלולים לפגוע בבריאות הציבור.
הזהירות מתבקשת שבעתיים נוכח הקלות בה ניתן להעביר מידע שיקרי, לא אמין ולא מקצועי, באמצעי תקשורת הנגישים לכולם.

יאיר עמיקם
סמנכ"ל הסברה וקשריחוץ
משרד הבריאות
ישראל